Это публичная лекция CERP — построенная для широкой, а не технической аудитории. Без уравнений и без предполагаемой подготовки. Только аргумент, изложенный так, как его излагает хорошая научно-популярная книга: с настоящими изображениями, настоящим историческим прецедентом и настоящей опубликованной аномалией, которая служит мотивом всей программы.
Она открывается тем же образом, на котором держится весь проект: Сверхглубокое поле Хаббла — десять тысяч галактик на участке неба размером с песчинку. Каждая из них излучает. Часть этого излучения приходит сюда прямо сейчас — и не улавливается ни одним из ваших органов чувств. Лекция задаёт вопрос, который звучит так, будто ответ на него давно известен, — сколько энергии несёт этот сигнал? — и терпеливо показывает, почему ответа нет. Радиоастрономия целое столетие становилась выдающейся в вопросе, что там находится. Но она никогда систематически не спрашивала, сколько энергии приходит от всего этого в совокупности.
Аргумент опирается на две исторические точки. Первая — солнечная постоянная: полная энергия, приходящая от Солнца, которую большую часть двадцатого века считали установленной, пока специальные спутники не показали, что цифра из учебников ошибочна на пять ватт на квадратный метр. Вторая, и самое важное дополнение в этой версии лекции, — результат ARCADE 2: измерение 2006 года на воздушном шаре, обнаружившее, что радионебо ярче, чем предсказывали все модели, причём больше, чем способна объяснить известная популяция источников. Это не догадка. Это калиброванное, опубликованное, прошедшее рецензирование расхождение — и оно является эмпирической мотивацией CERP.
Дальше лекция выстраивается вширь: что такое радиометр и чем он отличается от телескопа, почему одного спутника никогда не достаточно и что даёт сеть из пяти аппаратов, честная дистанция между сырыми показаниями напряжения и заслуживающей доверия физической величиной, а также научная ценность, которую архив создаёт попутно, — быстрые радиовсплески как побочный массив данных и Анализ информационной структуры: нейтральная по отношению к источнику методология проверки того, обнаруживает ли какой-либо космический сигнал математическую подпись организованной информации, — разработанная и применённая до любых утверждений о том, что именно (если вообще что-то) его породило.
Затем лекция уделяет заметное время сознательно спекулятивной территории, чётко обозначенной как таковая: что мог бы означать подтверждённый космический энергетический ресурс для энергоснабжения в дальнем космосе, где рано или поздно иссякает любая миссия на РИТЭГах, и для концепций движения, не зависящих от близости к звезде. Завершается она возвращением к изображению глубокого поля и честной оценкой того, где программа находится на самом деле: полный корпус документов, определённая методология, опубликованные препринты — и прибор, который ещё предстоит построить.
